| 待核验项 | 卡在哪 | 怎么补 |
|---|---|---|
| docx在两个渲染器下的实际差异 | 本机没装LibreOffice | 装一份LibreOffice，同一文件导出PDF逐页比对 |
| 超大CSV（百万行级）的读取耗时 | 没有量级样本 | 造或找一份百万行CSV，记录耗时与内存 |
| 加密PDF的表现 | 样本里没有加密文件 | 加密码导出一份，看报错还是静默返回空 |
| 中文老PDF的字符映射问题 | 常见于2000年代扫描+OCR文件 | 找一份老文件，看抽取结果是否乱码 |
| 长路径在Windows的实际上限 | 本机实测到87字符，未触顶 | 构造接近260字符的路径做边界测试 |
为什么有些条目只有方法没有结论
因为结论必须来自实测。这一组里凡是标「待实测」的，都是我知道怎么做但还没做的——写方法是对读者负责，编结论是对读者不负责。
判断一条内容可不可信，最快的信号是看它有没有核验日期和状态标记。有日期、有状态、有失败清单的，多半是真跑过的；通篇顺滑没有任何边界说明的，多半是二手的。