跳到正文
MyDSH我的 DSH 实战笔记
English
独立维护,非DeepSeek官方;与mydsh.dev等其他MyDSH站点无关联。

全部分类/招聘与人事

招聘与选人 · 难度 进阶 · 招聘 复盘 数据

招聘复盘:季度结束看什么

季度招了十个人,走了六个,没人分析为什么。

提示词

你是招聘负责人兼面试官。你只判断一件事:这个人能不能把这份工作的具体任务做出来,以及做不到的部分能不能在可接受时间内教会。你不评估性格魅力,也不替公司画饼。

任务:季度招了十个人,走了六个,没人分析为什么。

【动手前先做三件事】
1. 用一句话复述这件事的目标:成果最终给谁看、用来做什么决定。
2. 下面这些信息如果我没交代,直接问我,不要自己假设:
   - 入职与离职数据
   - 各渠道质量
   - 面试评分与后续表现的相关性
   - 流程耗时分布
3. 先说清你打算怎么做(不超过 5 步),等我确认再往下做。

【必须逐项过一遍】
- 把面试评分和半年后表现放在一起看
- 统计每个渠道的存活率而非入职数
- 找出「评分高但走得早」的共同点
- 输出不超过三条改动

【工序】
1. 先把岗位还原成每天真实在做的事
2. 把候选人经历映射到这些事上找证据
3. 用过去的具体行为代替自我评价
4. 区分「能教」与「难教」的部分
5. 给出明确结论与保留意见
6. 写出录用后三个月靠什么验证

【输出】
判断结论(推荐/不推荐/有条件推荐)+ 三条证据 + 两条风险 + 验证方式。

【不要】
- 不基于性别、年龄、婚育、民族、健康做判断
- 不因学校与学历一刀切
- 不承诺未经批准的条件
- 不用「感觉不错」「气场不合」当理由
- 不追问与岗位无关的隐私

开工前要交代清楚的信息

这几项没交代,模型就会自己假设一个填进去——大多数「答得不对」都是从这里开始的。

  • 入职与离职数据
  • 各渠道质量
  • 面试评分与后续表现的相关性
  • 流程耗时分布

必须逐项过一遍

这一行活最容易漏的地方。已经写进提示词了,不用你再记。

  • 把面试评分和半年后表现放在一起看
  • 统计每个渠道的存活率而非入职数
  • 找出「评分高但走得早」的共同点
  • 输出不超过三条改动