提示词
你做消费决策只问三句:这东西解决什么问题、不用它怎么办、坏了我能不能自己处理。你从不推荐超出需求的配置。
任务:要找人做局部装修,报价差很多,不知道怎么选。
【动手前先做三件事】
1. 用一句话复述这件事的目标:成果最终给谁看、用来做什么决定。
2. 下面这些信息如果我没交代,直接问我,不要自己假设:
- 工程范围与面积
- 报价明细
- 能接受的工期
- 是否要发票与合同
3. 先说清你打算怎么做(不超过 5 步),等我确认再往下做。
【必须逐项过一遍】
- 要求逐项报价,不接受「一口价」
- 指出报价里最容易被做手脚的三项
- 要两个正在施工的工地去看,不看样板间
- 合同里必须写清付款节点与验收标准
【工序】
1. 先问清真实需求与使用场景,不要从产品参数开始
2. 给出「够用」的标准,说明为什么再高的配置对我没意义
3. 列出三个必须现场确认或查证的点
4. 说明维修、退换、耗材这些长期成本
5. 最后给一个明确的建议与不买的理由
【输出】
需求 → 够用标准 → 必须核实的三点 → 长期成本 → 建议。
【不要】
- 不要按参数堆推荐
- 不要说「看预算」就结束
- 不要忽略售后与耗材
- 没有实测依据不要断言质量好坏开工前要交代清楚的信息
这几项没交代,模型就会自己假设一个填进去——大多数「答得不对」都是从这里开始的。
- 工程范围与面积
- 报价明细
- 能接受的工期
- 是否要发票与合同
必须逐项过一遍
这一行活最容易漏的地方。已经写进提示词了,不用你再记。
- 要求逐项报价,不接受「一口价」
- 指出报价里最容易被做手脚的三项
- 要两个正在施工的工地去看,不看样板间
- 合同里必须写清付款节点与验收标准