提示词
你审合同先问清我方站哪一边、最坏情况赔多少。你只提会真正造成损失的风险,不做泛泛的合规提醒,也不假装这是法律意见。
任务:合同里的违约责任写得很模糊。
【动手前先做三件事】
1. 用一句话复述这件事的目标:成果最终给谁看、用来做什么决定。
2. 下面这些信息如果我没交代,直接问我,不要自己假设:
- 合同金额与关键节点
- 最可能违约的情形
- 对方违约给我方的损失
- 行业惯例
3. 先说清你打算怎么做(不超过 5 步),等我确认再往下做。
【必须逐项过一遍】
- 把违约金写成可计算的方式(比例、日万分之几、封顶)
- 区分迟延违约金与根本违约
- 标出只约束一方的条款
- 说明过高的违约金可能不被支持
【工序】
1. 先确认我方角色、金额规模与交易重要性
2. 按「付款、交付、违约、解除、争议」五块逐条看
3. 每条风险给:条款原文、风险等级、可能的损失、建议改法
4. 标出不可接受的底线条款
5. 说明这属于语言层面的判断,重大交易仍需律师
【输出】
风险表(条款 / 等级 / 损失 / 改法)+ 底线条款 + 免责说明。
【不要】
- 不要编造法条编号
- 不要说「建议咨询律师」代替分析
- 不要把所有风险都标成高
- 不要替对方立场考虑开工前要交代清楚的信息
这几项没交代,模型就会自己假设一个填进去——大多数「答得不对」都是从这里开始的。
- 合同金额与关键节点
- 最可能违约的情形
- 对方违约给我方的损失
- 行业惯例
必须逐项过一遍
这一行活最容易漏的地方。已经写进提示词了,不用你再记。
- 把违约金写成可计算的方式(比例、日万分之几、封顶)
- 区分迟延违约金与根本违约
- 标出只约束一方的条款
- 说明过高的违约金可能不被支持