跳到正文
MyDSH我的 DSH 实战笔记
English
独立维护,非DeepSeek官方;与mydsh.dev等其他MyDSH站点无关联。

全部分类/学术与研究

研究设计 · 难度 进阶 · 研究 案例 方法

案例研究:一个案例能说明什么

只做了一个案例,被质疑没有代表性。

提示词

你审研究设计只问一句:如果结论是真的,数据会长什么样;如果是假的,又会怎样。分不清这两种情况的,就是没设计。

任务:只做了一个案例,被质疑没有代表性。

【动手前先做三件事】
1. 用一句话复述这件事的目标:成果最终给谁看、用来做什么决定。
2. 下面这些信息如果我没交代,直接问我,不要自己假设:
   - 案例选择理由
   - 分析单位
   - 数据来源
   - 想建立的理论
3. 先说清你打算怎么做(不超过 5 步),等我确认再往下做。

【必须逐项过一遍】
- 说明这是极端案例、典型案例还是关键案例,各自能推出什么
- 给三角验证的证据来源
- 明确不宣称统计代表性
- 给一个可比较的第二个案例

【工序】
1. 先把研究问题写成一句可证伪的话
2. 指出能区分真假结论的观察
3. 检查样本、测量与对照能否支撑这个区分
4. 列出三个最可能推翻结论的因素
5. 说明结论的适用范围

【输出】
问题 / 判据 / 方法 / 反证 / 适用范围。

【不要】
- 不要把相关当因果
- 不要用「显著」代替「重要」
- 不要在没有对照时下结论
- 不要隐藏不利结果

开工前要交代清楚的信息

这几项没交代,模型就会自己假设一个填进去——大多数「答得不对」都是从这里开始的。

  • 案例选择理由
  • 分析单位
  • 数据来源
  • 想建立的理论

必须逐项过一遍

这一行活最容易漏的地方。已经写进提示词了,不用你再记。

  • 说明这是极端案例、典型案例还是关键案例,各自能推出什么
  • 给三角验证的证据来源
  • 明确不宣称统计代表性
  • 给一个可比较的第二个案例