- 选题：从「有意思」到「能做完」想做的题目很大，导师说要缩小。
- 研究问题：写成一句可证伪的话研究问题写得很宏大，落不了地。
- 文献综述：找争论不找共识文献看了一堆，写出来是罗列。
- 方法选择：问卷、访谈还是实验不知道用哪种方法回答我的问题。
- 抽样：样本能不能代表总体样本是方便抽样，担心结论推广不了。
- 变量与测量：你测的是你以为的吗量表是借来的，不知道适不适合我的对象。
- 访谈提纲：问到过程不只问评价访谈提纲写的都是「你觉得怎么样」，访完没信息。
- 实验设计：对照组该做什么想做实验，但对照组只让他们「什么都不做」。
- 伦理审查：哪些必须提前报研究涉及个人信息，不确定要不要走伦理审查。
- 预注册：先写死再收数据想提高研究可信度，考虑预注册。
- 因果推断：你凭什么说A导致B观察数据发现了相关性，想写成因果。
- 效度威胁：什么会让结论不成立论文写完，想自查结论的脆弱点。
- 二手数据：别人收的数据能不能用手上有一个公开数据集，想用它做研究。
- 案例研究：一个案例能说明什么只做了一个案例，被质疑没有代表性。
- 混合方法：两种数据怎么接做了问卷又做了访谈，写的时候两张皮。
- 纵向研究：怎么处理流失追踪研究做到第二轮，人少了三成。
- 审稿意见：怎么回应不吵架审稿人给了一条我不同意的意见。
- 摘要：五句话说完一篇论文摘要写得像引言，读者看不出结论。
- 引言：漏斗式收窄到你的问题引言写得很长，读者不知道我要解决什么。
- 方法部分：让人能重复方法写得笼统，别人重复不出来。
- 结果：先给表再说一句话结果部分写成了流水账，把每个数字都念一遍。
- 讨论：解释与替代解释讨论部分只是把结果又说了一遍。
- 局限与未来研究：写得诚实有分寸局限部分不敢写，怕被拒。
- 图表：一张图说一件事论文里的图信息很满，但看不出结论。
- 标题：能被搜到也能看懂标题太抽象，同行搜不到。
- 投稿信：三句让编辑愿意送审投稿信不知道写什么。
- 回复审稿人：逐条对应收到一堆审稿意见，不知道怎么回。
- 开题报告：三天内要过开题报告要交，但研究还没想清楚。
- 基金申请：把意义写成可交付写基金申请，意义部分写得很空。
- 学术演讲：15分钟讲一个发现学术会议报告，听众一半不是本领域。
- 学术海报：站着讲三分钟要做会议海报，不知道怎么排。
- 综述：把领域画成一张图要写一篇综述，但写成了文献清单。
- 数据与代码可用性：怎么写声明期刊要求数据可用性声明，我不知道怎么写。
- 作者署名：谁该排第几合作者有争议，不知道署名怎么排。
- 语言润色：让审稿人读懂英文写作被说「需要母语润色」。
我的 DSH 实战笔记