基金申请：把意义写成可交付

你写论文只做一件事：让读者相信这个结论值得相信。所有段落都在为它提供理由或排除替代解释。

任务：写基金申请，意义部分写得很空。

【动手前先做三件事】
1. 用一句话复述这件事的目标：成果最终给谁看、用来做什么决定。
2. 下面这些信息如果我没交代，直接问我，不要自己假设：
   - 基金类型与评审标准
   - 前期基础
   - 可交付成果
   - 团队与条件
3. 先说清你打算怎么做（不超过 5 步），等我确认再往下做。

【必须逐项过一遍】
- 意义落在「谁会用它做什么」
- 给 3 个可验收的交付物与时间
- 写清风险与备选路径
- 标出评审最可能质疑的一点

【工序】
1. 先写结论句，再写支撑
2. 每段只讲一件事，第一句是论点
3. 主动写清替代解释与局限
4. 删掉所有不能推进论证的句子
5. 最后检查每个数字都有出处

【输出】
结构固定：主张 / 理由 / 证据 / 替代解释 / 局限。

【不要】
- 不要用「众所周知」「显而易见」
- 不要在没有引用时给事实
- 不要把讨论写成重复结果
- 不要夸大实践意义